?

Log in

No account? Create an account
Оригинал взят у faina_kaplan в Багато всього: Теорема Фішера-Прайса, пласмасові квіти, жлоби, копачі могил.

Сьодня шла на роботу і побачила припаркований мотоцикл, шо його прикрашено пласмасовимі цвітами і різноколоровими лєнтами. Подумала, от якби цей моцик припаркувать у нас на районі, шо б було? Думаю, шо його б обісцяли для начала, а тоді підкараулили б хазяїна і добре начистили б йому рило.

Cлухала курс з так називаємой реплікаторной динаміки -  куча схем, формул, вот ето всьо, і в цій лекції пояснюється як імено налічіє великого разнообразія особєй (людей чи животних), в тому числі шо ведуть себе визивающе, екстремально, необично, приводе до швидкої еволюції суспільства в удобну, развіту, процвітающу і добре збалансовану форму. Не просто гіпотетично, но з математичними доведеннями.

Є така гра "тюремна ділема", шо як вияснилось, є прекрасною моделлю до люцькой поведінки в суспільстві. Цю гру вивчали тисячі вчьоних і про неї написано міліони дослідів.

Ця гра собой представля схему вибора, шо дається зеку в тюрмі. Я не знаю термінів по-нашому, но назвем вибір перший - це коли ти проявляеш солідарность з товаришами по камері, і вибір другий - це коли ти співпрацюєш з мєнтами за певну вигоду (кіпятильник дадуть чи більше в миску насиплять). Схема внизу показує матрицю такого вибора.


Значить, варіанти такі: коли ти співпрацюєш з мєнтами, а твій сокамерник не співпрацює, то в тебе коефіцієнт вигоди 6, а в сокамерника 0. Соответствіно, коли ти не співпрацюєш з мєнтами, а твій сокамерник - нє, в вас коефіцієнти міняються місцями: 0 в тебе, 6 в сокамерника. Коли ви обидва співпрацюєте з мєнтами, то в вас обох прикуп малий: 2 і 2. І коли ніхто не веде себе як падлюка, то коефіціент вигоди станове 4:4.

Тепер диви. Найраціональніша форма поведінки - це квадрат 4:4. Якшо ніхто з сокамерніків не гaдe, то в обох вигода 4. За два раунда гри - це 8 на рило. Якшо ти вибераєш співпрацю з мєнтами, а твій товариш - нє, то в першому раунді ти побіждаєш 6:0, але в другому раунді він пойме шо ти свиня, і сам піде до ментів, тоді рахнунок буде 2:2. Таким чином, за два раунди ти побіждаєш 8:2. Але граємо ше кілька раундів. Де ніхто не крисяче, третій раунд приносе пользу 12:12. В твоєму ж свинячому випадку 10:4. Соціально правильно і вигідно і раціонально завжди грать 4:4.

Якби всі люди були раціональними, то їх вибір був би 4:4 з самого початку, но люди є разні: псіхи, слабоумні, садісти, жадні, завісліві, мазохістичні і їх вибір буде різним, вони будуть пробувать і так, і так але в процесі еволюції прийдуть до еквілібріуму 4:4.

Но заміть, шо в цій схемі два еквілібруіма: 4:4 і 2:2. Якшо в певній комуні люди однородні і не довіряють одне одному, то в процесі еволюції вони швидко прийдуть до еквілібріума 2:2 і там залишаться.

Тепер подивимось на де-які графіки до чого привeдyть ці два типа поведінки - 4:4 і 2:2

Чи й не сюрприз! В багатих країнах люди довіряють одне одному, тому там процвіта бізнес і люди багатіють ше більше.   В бідних країнах всі одне одного наябують, тому там невозможно вести бізнес і большинство бідні. Ми шо цього не знали?

Луче розкажіть як Данія прийшла до еквілібріуму 4:4, а ми - до 2:2.

Чи є якийто графік, шо обясня чого одна країна еволюціонує до соціально вигодного еквілібріуму, а інша до соціально невигідного? Такий графік є. Він показує різницю культур багатих і бідних країн.

В бідних країнах цінеться така риса характеру як "вміння виживать", це політично коректне до "жлобiстика" і це скучно, бо ми це і без графіків знаємо. Саме інтересне в цьому графіку, шо "вмінню виживать" протиставляється не антонімічна ознака, а шото казалocь би постороннє: "цінність самоекспресії". Но токо на перший погляд постороннє. Якшо подробно послухать лекцію, то самоекспресія - це різнi засоби категризації, а жлобистика  - це одноманітнi, однаковi засоби категоризації.  Простенький приклад. Совєцкі жлоби категоризують предмети так: банан, обрикос, груша - фрукти. Торт - десерт, курча-животне, сонце - зірка.  Або так: Їжа - не їжа. Люди з разнообразними засобами категоризації поряд з вищезгаданими засобами категоризації знайдуть ше й такі: банан, обрикос, груша, курча, сонце - це предмети однієї групи, бо вони жовті. Або так: Абрикос, сонце і торт - це предмети однієї групи, бо вони круглі. Сонце і курча - це предмети однієї групи, бо вони здатні підтримувать свою температуру; решта предметів приймають температуру середовища, і багато інших.

Країни, шо населені людьми здібними до різноманітних засобів категоризації - благополучні. Народ в таких країнах підходе під класифікацію "мудрий натовп".

Країни, шо населені людьми з однаковими засобами категоризації - бідні країни. Народ в таких країнах підходе під класифікацію "дурний натовп".

На шо здатний мудрий натовп? Мудрий натовп завжди прийма оптимальні і найбільш ефективні дії і робить правильні розрахунки. Візьмемо найпростішу модель мудрого натовпу, тобто натовпу з різноманітними засобами категоризації. Акціонери такі: Гєна - тракторист, Анжела - блядіща, Женя - геній-кібернетик, Люда - обнаковенна жлобиха, торгує самогоном, Валєра - безработний наркоман, Сергійко - копач на цвинтарі. Вони всі живуть в одному місті, зібрались на поминках і совокупно намагаються вгадать скоко людей помре сьогодні. Женя-кібернетик прощита середню кількість людей, шо вмирають за день: 7 душ. Сергійко копач, і він вчора викопав 5 могил. Гєна нетверезий і оптимістичний, він вгадує: 0. Анжела однажди  вступала в інтеркурс на цвинтарі і нарахувала 15 свіжих ям. Люда продає на поминки дето по 4 бутля самогону на день. Валєра їсть цукерки на кладбіщі і примєрно сказав би шо він баче дето 6 похорон на день. Маємо такі цифри:

7
5
0
15
4
6
Середнє число прогноза: (7+5+0+15+4+6)/6 ~ 6,2. Тобто на 0.8 меньше за середньостатистичну кількість: 7. Результат дуже близький до середньостатистичного, хоча поодинці ніхто з героїв не прав, особінно оптимістичний Гєна і Анжела, шо побачила заздалегідь викопані могили - люди з протилежними засобами категоризації. Але! Візьми середнє між Анжелою і Гєною - і отримаєш (15+0)/2=7.5 - дуже близько до середньостатистичного

Но це ідеалізований приклад. В активній масі середньостатистичного українського суспільства нема такої різноманітності засобів категоризацій. Найактивніша частина граждан - це жлоби, а в них однаково встроєна голова: "Моя дитиночка свого не прогаве - це добре. В сусіда дитиночка свого не прогаве - це погано."

Покашо ця лекція не сказала нічого нового, прально? Ти і так знаєш, шо в багатих країнах добре і люди там порядочні, добре ставляться до душевно хворих, а в совєцких країнах погано і люди там большинство падлюки, душевно хворих вобще нема, бо вони надьожно замкнуті. Но якшо ти уважно читаєш, то добре ставлення до несередньостатистичних людей (шизофреніків, різних категорій інвалідів, даунів, трансвеститів, ЛГБТ, аспергерів, просто гороцьких самошедших і т. п.), приводе до поширення маніфестацій їх засобів кaтегоризації, а це в свою чергу приводе до ефективності повсякденних дій і до соціально-економічного добрoбуту середньостатистичної маси. Таким чином, бережливе ставлення до індивідуальної самоекспресії - це не наслідок економічного благополучiя суспільства, а його причина. От шо характєрно і неожидано!

Разнообразіє фауни приводить до швидкої еволюції і добробуту основної маси індивідумів. Це доведено у теоремі Фішера-Прайса.  Ізьвіняюсь, но наведу теорему полностю для утримання твоєї уваги:

Hо шо дєлать? Де взять цю повагу до самовираження? X/3

Перед смертю раббi Зуся сказав: "В iном мирє меня нє спросят: "Почєму ти нє бил Моiсеєм?" Меня спросят: "Почєму ти нє бил Зусєй?"


Перевернуть страницу

Оригинал взят у am1975 в Перевернуть страницу
Друзья, у меня тут родилась идея одного проекта, в котором может поучаствовать каждый желающий.

Те, кто давно читают мой журнал, наверное знают, что больше всего я люблю писать о людях, которым удалось изменить свою жизнь. Вы наверное помните пост о мужчине, который спустя много лет вернулся к собственной мечте , о женщине -хирурге, начавшей все с нуля в чужой стране , об отце, воспитывавшем в одиночку больного ребенка, о немецком старике, помогавшем русским переселенцам . Да много уже историй набралось.

Veränderung

Но меня часто упрекают, что я никогда не публикаю фотографий тех, о ком пишу, и это иногда мешает созданию полноценного образа того, о ком идет рассказ. Я принципиально всегда меняю имена и некоторые детали, не вторгаясь таким образом в личное пространство моих героев.

Но недавно мне пришло в голову, что можно попробовать и другой формат. Возможно, это я просто скучаю по своему журналистскому прошлому, по тому адреналину, который дарит каждая новая историю, по охотничьему азарту, просыпающемуся всякий раз, когда сталкиваешься с неординарной личностью, не знаю. Мне бы очень хотелось рассказывать о людях, начавших жизнь с чистого листа. Причем делать это на регулярной основе, скажем, раз в неделюCollapse )


Одна из очень уважаемых мною тарологов, Натали Ленская, проводит акцию по профориентации. Кому надо. Рекомендую.

http://nataly-lenskaya.livejournal.com/160745.html?view=4645609#t4645609

Tags:













Это немножко Ровиня.... красота из красоты, вкуснотища и вообще - сплошная романтика и именины сердца..

Morgen, morgen, nur nicht heute


Дарт Чупс!

Еще и с красным жезлом!

Влюбилась, хачунимагу, не могу дождаться завтра.
А завтра, завтра, я его увижу, новенького, ручной работы, специально для меня!
Он будет только мой!

для меня Дарта готовят тут: http://www.palush.com.ua/
услышанной случайно, я влюбилась в Инну Желанную и в ее музыку...

...я просто счастлива... это так из глубины и так нежно и сильно, что сердце заходится..



это потрясающе...
люблю изящество в мужчинах.

Riga, Latvia

Фух, вчера вернулась из Риги... щас на работу надо, а потом - будет трошки фоток!





Если вкратце: мне очень повезло!

Aug. 17th, 2010

У меня появилось Таро отражений и шикарный набор масел для колдовства вместе с книгой Скота Каннингема - обогащаюсь своими прелестями у одного потрясающего дядечки, у которого точно сильная Дева и Скорпион...

Еще прикупила Ирвина Ялома - буду перечитывать на выходных.

п.с. сегодня невероятный день по насыщенности и разноплановости событий. невероятно. просто невероятно. как говорилось в фильме "Бумер": "крутой замес пошел!"

п.п.с. к пустоте надо быть готовой. пустота вскоре заполнится, а пока надо полюбить жить в ней - потому, что она дает представление о грядущих объемах.

Profile

mariatalullah
mariatalullah

Latest Month

January 2013
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser